联系我们   Contact

遗产继承案代理

2013/6/14 7:02:56

 双方上诉

黄某娟收到判决后, 认为判决有失公正, 其主要理由有 : 第一, 一审法院对金某花的法定继承人身份予以回避、未加审查不妥。第二, 按黄某娟 40% 继承, 金某花 60% 继承, 遗产分配显失公正。第三, 一审告院对己被贾某航和贾某宝转户和取走的美金判决由金某花来承担责任不当。为此具状,于 2 月 19 日提起上诉。

金某花认为一审法院认定事实有误, 判决不公, 于 2 月 24 日提出上诉, 认为 :第一, 一审法院认定公证书有效, 确认黄某销与黄某娟为亲生父女关系, 并赋予黄某娟遗产继承权是完全错误的 ; 第二, 金某花的子女对被继承人尽了相应的义务, 也应分得相应的财产 ; 第三, 一审法院对遗产认定有误。为此, 请求撤销原判, 依法改判。

刊物刊登的遗产继承代理案例


终审定音

双方上诉后, 二审也院于 4 月 5 日进 行公开开庭审理, 并于 6 月 2 日作出终审判决。

判决认定, 黄某娟、金某花应是本案的第一顺序继承人, 金某花因缺乏劳动能力, 并与被继承人黄某销共同生活, 黄某销病后由金某花及其子女尽了主要扶助义务, 分割财产上应予照顾。金某花以黄某娟不是被继承人黄某销的亲生女儿, 其不享有继承权为由提起上诉, 与事实法律不符, 本院不予支持。黄某娟以被继承人黄某销的遗产确认有误, 遗产分割明显不公为由才是起上诉,理由不充分, 其上诉请求, 本院不予采信。原审法院认定事实清楚, 实体处理妥当。依照《民诉法》规定, 判决如下 : 驳回上诉, 维持原判。二审案件受理费, 由上诉人黄某娟、金某花各自负担。

这样, 历时1年半的遗产继承纠纷, 经 一、二审后, 终于有了一个说法。


更多图片